Mira · voice reference S1
German anchor · 14.52 seconds · identical for all five languages
HUManness VOICE PODCAST · OPEN WEIGHTS
One thoughtful conversation, two reference voices, and three ways to choose a take. Listen for the identity, pacing and spontaneity.
Explore the episodes ↓START WITH THE VOICES
The same two German reference clips condition every language and every candidate budget. Mira and Idris are presentation labels for S1 and S2.
German anchor · 14.52 seconds · identical for all five languages
German anchor · 13.08 seconds · identical for all five languages
DIRECT THE DELIVERY
Write the words once. Add a short performance cue in parentheses, with at most one extra cue at a natural sentence boundary. An API-based or local language model can write this structured script for you.
GENERAL: A warm, emotionally thoughtful two-host podcast conversation. Very authentic, very genuine. Natural, intimate, spontaneous spoken delivery with clear words, subtle emotion, relaxed conversational pacing and brief meaningful pauses. Be sincere, without an exaggerated announcer voice or forced laughter. Perform only the current speaker turn and speak exactly the SCRIPT. Keep the same speaker identity as the reference audio. SCRIPT: (warm, curious; relaxed, spontaneous, gently spoken) What if meaning is something we practise? (gently, as a spontaneous thought) Maybe it begins with noticing who needs us today.
Directions guide the voice; they are not spoken words. Each turn receives only its own speaker’s reference. Exact JSON templates ↗
THE LISTENING ROOM
A conversation about meaning, care and Viktor Frankl — with room for uncertainty, a little humour, and two biscuits. The other-language scripts translate the same story and preserve the same speaker roles.
Best of 4 → Best of 2 → Single take. N is the number of complete candidates generated for each speaker turn. N > 1 selects with 50% genuineness and 50% similarity to the reference voice. N=1 keeps its first and only take.
4 independent candidates per speaker turn.
2 independent candidates per speaker turn.
First and only take. No ranking.
The same translated content is used for all three candidate budgets. Download exact script and inline cues.
Willkommen bei Kleine Fragen, große Gefühle. Heute geht es um den Sinn des Lebens. Idris, ich hätte gern eine klare Antwort. Eine, die ich mir beim Schlüsselsuchen noch merken kann.
Ich habe Kekse mitgebracht. Als Weltanschauung vielleicht etwas bröselig, aber sie machen die Ungewissheit gemütlicher. Müssen wir wirklich das ganze Universum erklären, bevor der Tee kalt wird?
Dann fangen wir kleiner an. Warum fühlt sich ein gewöhnlicher Nachmittag manchmal kostbar an, während ein Tag voller Erfolge seltsam leer bleibt? Was unterscheidet Beschäftigung von einem erfüllten Leben?
Der österreichische Psychiater Viktor Frankl stellte die Suche nach Sinn ins Zentrum seines Ansatzes. Dabei geht es um mehr als Vergnügen oder Erfolg: Was ist uns so wichtig, dass wir darauf antworten wollen?
Also suchen wir keinen einzigen großen Satz, der für alle Menschen stimmt? Keine universelle Bauanleitung, bei der ausgerechnet die wichtigste Seite und dieser winzige Schraubenzieher fehlen?
Zum Glück nicht. Für Frankl lässt sich Sinn in konkreten Situationen entdecken. Was dieser Mensch jetzt beitragen oder erfahren kann. Und das kann sich im Laufe eines Lebens immer wieder verändern.
Das nimmt Druck aus dieser Suche nach der einen perfekten Berufung. Jemand trägt seiner Nachbarin die Einkäufe hoch. Nichts Spektakuläres passiert. Aber sie schließt ihre Tür und fühlt sich weniger allein.
Das passt zu einem seiner Zugänge: etwas tun, etwas beitragen. Ein anderer liegt im Erleben, in Schönheit und Liebe. Wir müssen nicht ständig etwas herstellen, damit unser Leben Bedeutung hat.
Ein Lied hören, ohne nebenbei aufs Handy zu schauen. Eine Blume zwischen Pflastersteinen entdecken. Jemandem wirklich zuhören, statt im Kopf schon die nächste besonders schlaue Antwort vorzubereiten.
Meine schlauen Antworten stehen grundsätzlich Schlange. Aber ja, Aufmerksamkeit kann ein Geschenk sein. Man muss nicht das ganze Leben eines anderen reparieren, um ihm im eigenen einen Platz zu geben.
Und dann kommt die schwere Frage. Was ist mit Trauer? Wenn der Mensch fehlt, den man anrufen möchte. Wenn ein vertrautes Geräusch in der Küche plötzlich alles wieder aufreißt?
Da würde ich nicht gleich mit einer Lebensweisheit kommen. Frankls dritter Zugang betrifft unsere Haltung zu unvermeidbarem Leid. Eine Möglichkeit, keine Pflicht, für den eigenen Schmerz auch noch dankbar zu sein.
Und vermeidbares Leid dürfen wir verändern. Hilfe suchen, Belastungen teilen, eine schädliche Situation verlassen. Niemand schuldet der Welt eine schöne Erklärung für alles, was ihm wehgetan hat.
Manchmal besteht der nächste sinnvolle Schritt darin, jemanden neben sich sitzen zu lassen. Oder zu sagen: Heute ist es schwer. Ein erschöpfter Mensch muss seinen Wert nicht erst wieder verdienen.
Stell dir einen Vater vor, der seinem Kind zeigt, wie man ein Fahrrad repariert. Später hat das Kind die Anleitung vergessen. Aber es erinnert sich an seine Geduld. Daran, dass Fehler erlaubt waren.
Das berührt mich. Vielleicht hinterlassen wir manchmal eine Art, mit Menschen umzugehen. Ein bisschen mehr Geduld, die weiterwandert. Auch wenn das Fahrrad längst rostet und niemand mehr an diese Stunde denkt.
Vielleicht bleibt das große Rätsel offen. Wir können über die Welt verschieden denken und trotzdem spüren, dass jetzt jemand Zuwendung braucht. Wir müssen nicht alles wissen, bevor wir etwas lieben dürfen.
Und Zuwendung darf klein anfangen. Ein aufgeschobener Anruf. Etwas sorgfältig Gemachtes. Eine Entschuldigung ohne Ausrede. Das sind unsere Beispiele, keine Aufgabenliste, die Frankl uns hinterlassen hätte.
Vielleicht reicht für heute diese Frage: Wem oder was möchte ich Aufmerksamkeit schenken? Nur heute. Und wenn die Antwort Ruhe heißt, oder Hilfe annehmen, dann darf genau dort ein Anfang liegen.
Den Sinn des Lebens haben wir nicht gelöst. Aber wir können die Frage miteinander teilen. Und die letzten beiden Kekse. Nehmen wir uns für beides ein bisschen Zeit.
4 independent candidates per speaker turn.
Complete listening edition: turn 7 (index 6) uses another of its four existing takes after a content/alignment check. No new synthesis. The strict 50/50 winner omitted most of that turn; its original audio remains downloadable.
Download original strict selection · Repair record2 independent candidates per speaker turn.
First and only take. No ranking.
The same translated content is used for all three candidate budgets. Download exact script and inline cues.
Welcome to Small Questions, Big Feelings. Today, the meaning of life. Idris, I was hoping for a clear answer. Preferably something I could remember while looking for my keys.
I brought biscuits. They are not a complete philosophy, but they make uncertainty considerably more hospitable. Perhaps we should start smaller than explaining the entire universe before tea.
All right. Why does an ordinary afternoon sometimes feel deeply worthwhile, while a day full of achievements can feel strangely empty? What is the difference between being busy and being alive?
Viktor Frankl, the Austrian psychiatrist, put the search for meaning at the heart of his approach. His question points beyond pleasure or success: what matters enough for us to respond to it?
So we are not hunting for one magnificent sentence that explains everybody's life? No universal instruction manual, with a missing page and an impossible little screwdriver?
Thankfully, no assembly required. For Frankl, meaning is discovered in particular situations, by particular people. What matters to you this morning might be very different from what mattered ten years ago.
That feels kinder than having to discover one perfect calling. Suppose someone spends an afternoon helping a neighbour carry groceries. Nothing impressive happens. But somebody gets home feeling less alone.
That fits one of Frankl's avenues: what we give through our actions. Another is what we receive through experience, beauty, or love. Meaning does not always require us to produce something.
Listening to a song without checking my phone. Noticing the ridiculous courage of a flower growing through the pavement. Really hearing someone, instead of silently preparing my clever reply.
My clever replies have a waiting list. But yes. Attention can be a kind of generosity. You don't have to fix somebody's whole life to make room for them in yours.
Here is the difficult part. What about grief? When the person you want to call is gone, and an ordinary sound in the kitchen suddenly makes you miss them terribly?
Then I would not rush in with a lesson. Frankl's third avenue concerns our stance towards suffering we cannot avoid. It is a possibility, not a demand to feel grateful for pain.
And suffering we can change should be changed. Ask for help, leave the harmful situation, share the burden. We do not owe the world a beautiful explanation for everything that hurts.
Exactly. Sometimes the meaningful act is letting somebody sit beside you. Or saying, today is difficult. A life does not lose its worth because the person living it is exhausted.
Imagine a father teaching his child to repair a bicycle. Years later, the child cannot remember the instructions. But they remember his patience. The feeling that mistakes were allowed.
That is a lovely thought. What survives us may be a way of treating people. A little more patience travelling through the world, long after the bicycle has rusted.
Maybe the mystery stays. We can disagree about the universe and still recognise a moment that asks for care. We do not need certainty about everything before we can love something.
And care can be modest. A call you keep postponing. Something you make with attention. An apology without excuses. These are our examples, not a checklist Frankl handed down.
For today, perhaps ask: who or what deserves my attention? Not forever. Just today. And if the answer is rest, or letting someone help, that can be an honest beginning.
We have not solved the meaning of life. But we have someone to share the question with. And two biscuits left. Let's take our time with both.
4 independent candidates per speaker turn.
Transcript checks flagged 8 of 20 turns; uncertain boundaries affected 10 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [1, 3, 6, 7, 8, 9, 12, 16, 17, 19]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
2 independent candidates per speaker turn.
Transcript checks flagged 5 of 20 turns; uncertain boundaries affected 8 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [1, 3, 5, 11, 14, 15, 16, 17]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
First and only take. No ranking.
Transcript checks flagged 6 of 20 turns; uncertain boundaries affected 9 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [1, 3, 4, 6, 9, 10, 12, 16, 19]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
The same translated content is used for all three candidate budgets. Download exact script and inline cues.
Welkom bij Kleine vragen, grote gevoelens. Vandaag: de zin van het leven. Idris, ik hoopte op een duidelijk antwoord. Het liefst iets wat ik kan onthouden terwijl ik mijn sleutels zoek.
Ik heb koekjes meegenomen. Geen complete filosofie, maar ze maken onzekerheid een stuk gezelliger. Misschien kunnen we wat kleiner beginnen dan het hele universum uitleggen vóór de thee.
Goed dan. Waarom voelt een gewone middag soms zo waardevol, terwijl een dag vol prestaties vreemd leeg kan aanvoelen? Wat is het verschil tussen druk zijn en echt leven?
Viktor Frankl, de Oostenrijkse psychiater, stelde de zoektocht naar zin centraal in zijn benadering. Zijn vraag gaat verder dan plezier of succes: wat is belangrijk genoeg om erop te reageren?
Dus we zoeken niet naar één schitterende zin die ieders leven verklaart? Geen universele handleiding met een ontbrekende bladzijde en zo een onmogelijk klein schroevendraaiertje?
Gelukkig hoef je niets in elkaar te zetten. Volgens Frankl ontdekken mensen betekenis in concrete situaties. Wat vanochtend voor jou telt, kan heel anders zijn dan wat tien jaar geleden belangrijk was.
Dat klinkt vriendelijker dan één perfecte roeping moeten vinden. Stel dat iemand een middag een buur helpt om boodschappen te dragen. Er gebeurt niets spectaculairs. Maar iemand komt thuis en voelt zich minder alleen.
Dat past bij een van Frankls wegen: wat we geven door ons handelen. Een andere is wat we ontvangen door ervaringen, schoonheid of liefde. Betekenis vraagt niet altijd dat we iets produceren.
Naar een lied luisteren zonder op mijn telefoon te kijken. De dwaze moed zien van een bloem die tussen de stoeptegels groeit. Echt naar iemand luisteren, in plaats van ondertussen mijn slimme antwoord te bedenken.
Mijn slimme antwoorden staan op een wachtlijst. Maar ja. Aandacht kan een vorm van vrijgevigheid zijn. Je hoeft niet iemands hele leven op te lossen om ruimte te maken in het jouwe.
Nu het moeilijke deel. Hoe zit het met verdriet? Als degene die je wilt bellen er niet meer is, en een gewoon geluid in de keuken je die persoon ineens verschrikkelijk laat missen?
Dan zou ik niet meteen met een les aankomen. Frankls derde weg gaat over onze houding tegenover onvermijdelijk lijden. Het is een mogelijkheid, geen verplichting om dankbaar te zijn voor pijn.
En lijden dat we kunnen veranderen, moeten we veranderen. Vraag om hulp, verlaat de schadelijke situatie, deel de last. We zijn de wereld geen mooie verklaring schuldig voor alles wat pijn doet.
Precies. Soms is de betekenisvolle daad iemand naast je laten zitten. Of zeggen: vandaag is moeilijk. Een leven verliest zijn waarde niet doordat degene die het leeft uitgeput is.
Stel je een vader voor die zijn kind leert een fiets te repareren. Jaren later is het kind de uitleg vergeten. Maar zijn geduld blijft bij. Het gevoel dat fouten maken mocht.
Dat is een mooie gedachte. Wat van ons blijft, is misschien een manier om mensen te behandelen. Een beetje meer geduld dat door de wereld reist, lang nadat de fiets is verroest.
Misschien blijft het een mysterie. We kunnen anders denken over het universum en toch een moment herkennen dat om zorg vraagt. We hoeven niet overal zeker van te zijn om ergens van te houden.
En zorg kan klein zijn. Een telefoontje dat je blijft uitstellen. Iets met aandacht maken. Je excuses aanbieden zonder uitvluchten. Dit zijn onze voorbeelden, geen lijstje dat Frankl ons heeft nagelaten.
Vraag je vandaag misschien af: wie of wat verdient mijn aandacht? Niet voor altijd. Alleen vandaag. En als het antwoord rust is, of iemand toelaten om te helpen, kan dat een eerlijk begin zijn.
We hebben de zin van het leven niet opgelost. Maar we hebben iemand om de vraag mee te delen. En nog twee koekjes. Laten we voor allebei de tijd nemen.
4 independent candidates per speaker turn.
Transcript checks flagged 8 of 20 turns; uncertain boundaries affected 4 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [0, 2, 3, 4, 6, 10, 13, 14]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
2 independent candidates per speaker turn.
Transcript checks flagged 6 of 20 turns; uncertain boundaries affected 3 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [3, 9, 10, 12, 13, 17]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
First and only take. No ranking.
Transcript checks flagged 5 of 20 turns; uncertain boundaries affected 4 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [0, 2, 3, 7, 9, 11, 13]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
The same translated content is used for all three candidate budgets. Download exact script and inline cues.
Bienvenue dans Petites questions, grandes émotions. Aujourd’hui, le sens de la vie. Idris, j’espérais une réponse claire. De préférence quelque chose dont je puisse me souvenir en cherchant mes clés.
J’ai apporté des biscuits. Ce n’est pas une philosophie complète, mais ils rendent l’incertitude bien plus accueillante. On pourrait commencer plus modestement que par expliquer tout l’univers avant le thé.
D’accord. Pourquoi un après-midi ordinaire semble-t-il parfois si précieux, alors qu’une journée pleine de réussites peut laisser un étrange vide ? Quelle différence entre être occupé et se sentir vivant ?
Viktor Frankl, le psychiatre autrichien, plaçait la recherche de sens au cœur de son approche. Sa question dépasse le plaisir ou la réussite : qu’est-ce qui compte assez pour nous appeler à agir ?
Donc, on ne cherche pas une phrase magnifique qui expliquerait la vie de tout le monde ? Pas de mode d’emploi universel, avec une page manquante et un minuscule tournevis impossible à utiliser ?
Heureusement, aucun montage à prévoir. Pour Frankl, le sens se découvre dans des situations précises, par des personnes précises. Ce qui compte pour toi ce matin peut différer de ce qui comptait il y a dix ans.
C’est plus doux que de devoir trouver une vocation parfaite. Imaginons quelqu’un qui aide un voisin à porter ses courses. Rien de spectaculaire ne se passe. Mais quelqu’un rentre chez lui en se sentant moins seul.
Cela rejoint une des voies de Frankl : ce que nous apportons par nos actes. Une autre est ce que nous recevons à travers l’expérience, la beauté ou l’amour. Le sens n’exige pas toujours de produire quelque chose.
Écouter une chanson sans regarder mon téléphone. Remarquer le courage un peu fou d’une fleur qui pousse entre les pavés. Vraiment écouter quelqu’un, au lieu de préparer en silence ma brillante réponse.
Mes brillantes réponses ont une liste d’attente. Mais oui. L’attention peut être une forme de générosité. Pas besoin de réparer toute la vie de quelqu’un pour lui faire une place dans la nôtre.
Voici la partie difficile. Et le deuil ? Quand la personne qu’on voudrait appeler n’est plus là, et qu’un simple bruit dans la cuisine nous la fait soudain terriblement regretter ?
Je ne me précipiterais pas avec une leçon. La troisième voie de Frankl concerne notre attitude face à une souffrance inévitable. C’est une possibilité, pas une obligation d’éprouver de la gratitude pour la douleur.
Et la souffrance qu’on peut changer doit être changée. Demander de l’aide, quitter une situation nocive, partager le fardeau. Nous ne devons pas au monde une belle explication pour tout ce qui nous fait mal.
Exactement. Parfois, ce qui a du sens, c’est laisser quelqu’un s’asseoir près de nous. Ou dire : aujourd’hui, c’est difficile. Une vie ne perd pas sa valeur parce que la personne qui la vit est épuisée.
Imagine un père qui apprend à son enfant à réparer un vélo. Des années plus tard, l’enfant a oublié les instructions. Mais il se souvient de sa patience. Du sentiment qu’il avait le droit de se tromper.
C’est une belle pensée. Ce qui nous survit, c’est peut-être une façon de traiter les autres. Un peu plus de patience qui traverse le monde, longtemps après que le vélo a rouillé.
Peut-être que le mystère demeure. On peut être en désaccord sur l’univers et reconnaître un moment qui demande de l’attention. Pas besoin d’être sûr de tout avant de pouvoir aimer quelque chose.
Et cette attention peut être modeste. Un appel qu’on repousse. Une chose faite avec soin. Des excuses sans prétexte. Ce sont nos exemples, pas une liste de consignes laissée par Frankl.
Pour aujourd’hui, demandons-nous peut-être : qui ou quoi mérite mon attention ? Pas pour toujours. Juste aujourd’hui. Et si la réponse est le repos, ou accepter de l’aide, cela peut être un début sincère.
Nous n’avons pas résolu le sens de la vie. Mais nous avons quelqu’un avec qui partager la question. Et encore deux biscuits. Prenons notre temps pour les deux.
4 independent candidates per speaker turn.
2 independent candidates per speaker turn.
First and only take. No ranking.
Transcript checks flagged 1 of 20 turns; uncertain boundaries affected 0 turns. Combined flagged indices (starting at 0): [0]. ASR can be wrong, but omissions or language drift may also occur. Uncertain boundaries remain untrimmed. This first run is preserved; no silent retries or replacements.
The same translated content is used for all three candidate budgets. Download exact script and inline cues.
Bienvenidos a Pequeñas preguntas, grandes emociones. Hoy, el sentido de la vida. Idris, esperaba una respuesta clara. Preferiblemente algo que pueda recordar mientras busco mis llaves.
He traído galletas. No son una filosofía completa, pero hacen que la incertidumbre resulte mucho más acogedora. Quizá convenga empezar por algo más pequeño que explicar todo el universo antes del té.
De acuerdo. ¿Por qué una tarde corriente a veces parece tan valiosa, mientras que un día lleno de logros puede dejarnos un extraño vacío? ¿Qué diferencia hay entre estar ocupado y sentirse vivo?
Viktor Frankl, el psiquiatra austriaco, puso la búsqueda de sentido en el centro de su enfoque. Su pregunta va más allá del placer o del éxito: ¿qué importa tanto como para responder a ello?
Entonces, ¿no buscamos una frase magnífica que explique la vida de todo el mundo? ¿No hay un manual universal, con una página perdida y un destornillador diminuto imposible de usar?
Por suerte, no hay que montar nada. Para Frankl, el sentido se descubre en situaciones concretas, por personas concretas. Lo que te importa esta mañana puede ser muy distinto de lo que importaba hace diez años.
Suena más amable que tener que encontrar una vocación perfecta. Imagina que alguien pasa la tarde ayudando a un vecino a llevar la compra. No sucede nada espectacular. Pero alguien llega a casa sintiéndose menos solo.
Eso encaja con una de las vías de Frankl: lo que damos mediante nuestros actos. Otra es lo que recibimos a través de la experiencia, la belleza o el amor. El sentido no siempre exige producir algo.
Escuchar una canción sin mirar el móvil. Fijarme en el valor absurdo de una flor que crece entre las baldosas. Escuchar de verdad a alguien, en vez de preparar en silencio mi respuesta ingeniosa.
Mis respuestas ingeniosas tienen lista de espera. Pero sí. La atención puede ser una forma de generosidad. No hace falta arreglarle toda la vida a alguien para hacerle un hueco en la nuestra.
Esta es la parte difícil. ¿Y el duelo? Cuando la persona a la que quieres llamar ya no está, y un ruido cualquiera en la cocina hace que de pronto la eches muchísimo de menos.
Entonces no me apresuraría a dar una lección. La tercera vía de Frankl trata de nuestra actitud ante el sufrimiento inevitable. Es una posibilidad, no una obligación de sentir gratitud por el dolor.
Y el sufrimiento que podemos cambiar debe cambiarse. Pedir ayuda, salir de una situación dañina, compartir la carga. No le debemos al mundo una explicación hermosa para todo lo que nos duele.
Exacto. A veces, el acto que tiene sentido es dejar que alguien se siente a tu lado. O decir: hoy es difícil. Una vida no pierde su valor porque quien la vive esté agotado.
Imagina a un padre enseñando a su hijo a reparar una bicicleta. Años después, el niño ya no recuerda las instrucciones. Pero recuerda su paciencia. La sensación de que estaba permitido equivocarse.
Es una idea preciosa. Lo que nos sobrevive quizá sea una forma de tratar a los demás. Un poco más de paciencia viajando por el mundo, mucho después de que la bicicleta se haya oxidado.
Quizá el misterio permanezca. Podemos discrepar sobre el universo y aun así reconocer un momento que necesita cuidado. No hace falta tener certeza sobre todo antes de poder amar algo.
Y ese cuidado puede ser modesto. Una llamada que sigues aplazando. Algo que haces con atención. Una disculpa sin excusas. Son nuestros ejemplos, no una lista que nos haya dejado Frankl.
Por hoy, quizá podemos preguntarnos: ¿quién o qué merece mi atención? No para siempre. Solo hoy. Y si la respuesta es descansar, o dejar que alguien ayude, eso puede ser un comienzo sincero.
No hemos resuelto el sentido de la vida. Pero tenemos a alguien con quien compartir la pregunta. Y quedan dos galletas. Tomémonos nuestro tiempo con las dos cosas.
HOW THESE SAMPLES WERE MADE
Full Podcast checkpoint, BF16, fixed references and sparse inline prompting. Speaker turns are generated independently, ranked separately, conservatively trimmed at estimated speech boundaries, then assembled with a 400 ms speech-to-speech gap. Export: mono 48 kHz, 192 kbps MP3.
For N > 1, the reward is 0.5 × clip(genuineness / 6) + 0.5 × clip(ECAPA cosine), with both components clipped to [0, 1]. No Content Enjoyment or word-error term enters selection. ASR checks are a separate final diagnostic.
French and Spanish use Qwen alignment when valid. Dutch uses Parakeet TDT boundary estimates because Qwen’s published aligner language list excludes Dutch. Fallback boundaries require a sufficiently close transcript and matching opening/closing words; uncertain clips stay untrimmed and are flagged.
Production means policy generation, waveform decoding and online selection. It excludes model loading, compilation checks, final audit and MP3 export. Useful RTF = production time / delivered episode duration; lower is faster. The original DE/EN N=4 run used integrated execution; the newer runs use separate token/codec phases under changing shared-GPU workloads. These timings are not a controlled speed ablation. Quality columns measure the independently audited, edited winners rather than the raw candidates used for ranking. WER is the mean per-turn ASR disagreement with the intended script, not a human-verified error rate.
| Language | N | Audio | Production | Useful RTF ↓ | Genuineness / 6 ↑ | Speaker cosine ↑ | Mean turn WER ↓ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| German | 4 | 3:39 | 180.0s | 0.820 | 3.943 | 0.640 | 2.0% |
| German | 2 | 3:42 | 115.8s | 0.521 | 3.897 | 0.630 | 2.6% |
| German | 1 | 3:40 | 55.2s | 0.250 | 3.916 | 0.553 | 1.2% |
| English | 4 † | 3:21 | 195.8s | 0.973 | — | — | — |
| English | 2 | 3:19 | 122.8s | 0.615 | 3.904 | 0.383 | 2.9% |
| English | 1 | 3:19 | 68.6s | 0.344 | 3.863 | 0.352 | 2.1% |
| Dutch | 4 | 5:03 | 261.9s | 0.865 | 3.969 | 0.388 | 14.4% |
| Dutch | 2 | 4:58 | 134.3s | 0.449 | 3.884 | 0.352 | 13.5% |
| Dutch | 1 | 4:40 | 73.3s | 0.261 | 3.897 | 0.333 | 15.1% |
| French | 4 | 3:58 | 242.2s | 1.014 | 4.021 | 0.420 | 21.9% |
| French | 2 | 3:51 | 131.6s | 0.568 | 4.032 | 0.385 | 14.2% |
| French | 1 | 3:58 | 65.7s | 0.276 | 3.906 | 0.362 | 14.5% |
| Spanish | 4 | 3:54 | 250.4s | 1.070 | 4.008 | 0.450 | 2.2% |
| Spanish | 2 | 3:53 | 134.5s | 0.575 | 4.018 | 0.385 | 2.6% |
| Spanish | 1 | 3:52 | 57.9s | 0.249 | 4.020 | 0.392 | 2.1% |
† English N=4 duration and RTF refer to the complete listening edition; its extra content-repair audit is excluded from production time. We do not reuse the strict original’s quality scores for the repaired audio. Exact strict-selection scores remain in its audit JSON.
MAKE IT YOUR OWN